Алексей Лосев. Гимн Имени.

«Имя — как максимальное напряжение осмысленного бытия вообще — есть также и основание, сила, цель, творчество и подвиг также и всей жизни, не только философии. Без имени — было бы бессмысленное и безумное столкновение глухонемых масс в бездне абсолютной тьмы, хотя и для этого нужно некое осмысление и, значит, какое-то имя. Имя — стихия разумного общения живых существ в свете смысла и умной гармонии, откровение таинственных ликов и светлое познание живых энергий бытия.
В любви мы повторяем любимое имя и взываем к любимому через его имя. В ненависти мы хулим и унижаем ненавидимое через его имя. И молимся мы, и проклинаем через имена, через произнесение имени. И нет границ жизни имени, нет меры для его могущества. Именем и словами создан и держится мир. Имя носит на себе каждое живое существо. Именем и словами живут народы, сдвигаются с места миллионы людей, подвигаются к жертве и к победе глухие народные массы. Имя победило мир».

Добро пожаловать на Мой сайт

Алексей Лосев в своей "Философии Имени" выстроил абсолютно иную концепцию научного знания, которая дробит Понятие или Логос, как минимум на 2 несовпадающие области: Эйдос имени и его Логос. Первая область - область Эйдоса Алогична для различных конструктов, не тождественных своему сущностному или экзистенциальному содержанию.Она целостна и не дробна. Вторая подходит для логических операций и АНАЛИЗА её составляющих. Запад ударился в дробность. Он сделал акцент на втором понятии, на материализованном Логосе. А Россия замедлила. Россия ждёт и не торопится. Чего же она ждёт? Откровения ЭЙДОСА. Откровения экзистенциальных смыслов. Полноты и цельности.

Приветственная страница

Меня зовут Всеволод Абатуров. Я - автор этого сайта. Филосфия не является его целью, несмотря на её широкое представительство на страницах сайта. Просто представители русской религиозной философии (по преимуществу), а также  ряд западных мыслителей, из которых я выделяю, прежде всего, Антуана де сент-Экзюпери, несправедливо замалчиваемого в этом статусе (статусе философа и мыслителя), задавались теми же вопросами, которые волнуют и меня. Это вопрос Становления Личности человека и вопрос, как строить отношения с моим ближним, не погружаясь в эгоизм и не теряя при этом своей идентичности. Сайт создаю для себя. Хочу размышлять. Размышлять вслух. Хочу понять Лосева. Хочу понять Экзюпери. Хочу перетолковать для себя Библию и открыть что такое истинное лидерство. Или "Лидер, пребывающий в Истине". Сайт - это способ самовыражения или зеркало твоей души. Если есть кто-то, кого занимают подобные же вопросы, буду рад встретиться с ними на этих страницах.

"Философия Имени" и "Что есть Истина 2.0"

Что общего у "Философии Имени" с "Истиной 2.0"?

"Истина 2.0" - это некий ребрендинг утраченного проекта "Что есть истина?", который был начат мною и группой моих единомышленников 10 лет назад, но который по независящим от нас причинам так и не был запущен.
В процессе любой речи рождаются параллельные смыслы, в процессе любой деятельности рождаются параллельные проекты. Так случилось и с этим проектом. "Истина 2.0" стала рождаться буквально по следам и параллельно проекту "Что есть Истина?", пронизывая озарениями чего-то исключительного, ещё не бывшего и одновременно всегда сущего. Чего-то, что заложено Творцом в самом основании Бытия, но сокрытого до срока, как и все его глубинные истины. На каждом шаге раскрытия Истины слышится некий голос дополнения её, некое ожидание дораскрытия, ощущение неполноты изложенного. Я думаю, что каждый сталкивался с этим, но все мы привыкли списывать такое ощущение исключительно на наше собственное несовершенство, не допуская и не усматривая в этом глубинного замысла. Тем не менее, именно это недораскрытие смысла побуждает нас двигаться дальше в уже открытом, вглубь неоткрытого. И таким образом мы постоянно углубляемся в некую истину, как будто беседуя с ней, как будто чего-то в ней выкапывая. И она отвечает, она не молчит, она позволяет нам что-то взять и раскрыть, а чего-то так и не ухватить, как будто всё время маня идти глубже. Такова природа всякого научного поиска. Но кто сказал, что религиозный или поэтический поиск имеет другую природу? Мы всё время как будто в диалоге с истиной. Наступая или отступая. (Подробнее этом у Хайдеггера в Пармениде: Мартин Хайдеггер. Парменид и Истина.)  Но вот рождаемое этим диалогом, - чьё авторство имеет, должно носить? Или, по-другому, объективную ли оно вообще природу имеет? Или получает имя открывшего и его субъектность? Быть может мы всё же имеем здесь вхождение непроявленной некогда объективной истины в наш проявленный мир посредством субъективного понимания одного из членов нашей тварной Вселенной? Тогда он корреспондировал с истиной и результат этого интервью есть их совместный результат. А если иной субъект вступит на это же поле истины, то не факт, что он получит тот же результат. И если он получит-таки иной результат, преломлённый его субъектностью, то означает ли этот его результат, это его интервью менее истинным или вообще ложным? Или же он просто-напросто раскрывает иную сторону полной истины? Как в опытах Белла? Эксперимент (Неравенства) Белла  Результат каждого из них есть результат не монолога истины, а интервью, где вопрошавший задавал интерсующие его вопросы и получал соответствующие ответы. Это результат работы двух личностей: интервьюэра и интервьюируемого. Точно также результат интервью другого исследователя есть также сумма интенций истины и его запроса к ней. А в целом 2 эти открытые итсины могут вовсе и не противоречить друг другу, а дополнять. Примерно в этом же направлении в последние годы стала продвигаться и научная мысль в естественных науках. С момента открытия странного (второго или дополнительного) аттрактора во всех практически системах появился запрос на формулировку их взаимодействия, на объяснение принципов работы самоорганизации, рождаемой этим взаимодействием, которая уже претендовала на объяснение практически всех (или почти всех) явлений, проявляющихся в мире. Миром управляет его Величестто Хаос. Но при всё его некрасивом имени управляет-то он, оказывается, вполне осмысленно, продуманно и целенаправленно. Он и только он стремит системы к росту и развитию, к усложнению. И именно он отвечает в природе за обеспечение неукоснительности закона развития и усложнения систем. То же, что родилось на заре научного познания мира и охватывалось классической наукой было локальным участком, описывающим неразвивающиеся, практически мёртвые системы. Системы, которые не будучи мертвы, т.е. изолированы от всякого влияния исследователя, среды и своих сородичей, вообще не могли быть признаны как исследованные корректно. Один объект, одна однородная среда, никаких внешних влияний: ветра, солнца, мысли... Ну что ж, это тоже какое-то познание истины. Только уж больно оно смахивает на музей мёртвых экспонатов. Не зря в музеях особо гордятся, если им удаётся заполучить экспонат, которого вообще больше нигде и ни у кого нет. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ. Один. Один и исвидетельствует сам о себе. Появится другой, чуть отличающийся - будет снова напряг. Как в мозгах у Чарльза Дарвина случился напряг (разрыв шаблона), когда он на Галапагосских островах увидел зябликов, которые отличались от своих родственников в Чили. Будучи уверенным, или точнее убеждённым, что Бог творил каждую тварь в ОДНОМ экземпляре и не предуматривал для них возможности изменений (эволюции, роста, трансформаций, просто жизни, он пришёл в большое замешательство и... отверг Бога совсем. Такая вот истина на одну неизменяемую тему. Истина 1.0                                 Когда-то, ещё в самом начале зарождения моего интереса к книге Алексея Лосева "Философии имени" совсем независимо от этой книги рождались прозрения в части некорректности научного познания в том виде, каким науку воспринял Запад и картезианская методология. Тем не менее, метод этот постоянно критикиуемый продолжал своё движение и проникновение из естественных наук, которыми мыслили ограничиться его отцы-основатели в науки гуманитарные, где ему изначально не было места. Но... он туда пришёл, обосновался и даже принёс некоторые результаты. Возник так называемый "научный" менеджмент, разделивший объект с субъектом управления, научная медицина, разделившая человека, научная педагогика и много чего ещё умного, занимавшегося бесконечным анализом, т.е. разделением. Это вызывало сопротивление у всякого здравого смысла. Не только у Иммануила Канта. У меня тоже. Тогда родилась идея журнала "Что есть истина 2.0" по аналогии с Менеджментом 2.0 Удивительно другое. Что главные идеи "Философии имени" не просто совпадают с этими концепциями, но и являются их философским фундаментом. Поэтому мы решили разместить материалы журнала "Что есть Истина" прямо здесь, на этом сайте. Читайте, обсуждайте, дисскутируйте и задавйте вопросы. Мы размещаем материалы проекта "Что есть Истина?" и новые материалы подобного рода под закладкой "Истина 2.0". Это не только и не столько наша собственная вторая попытка запустить многострадальный , сколько раскрытие иной мировоззренческой картины мира, включающей в себя Другого - его взгляды, его установки, его предпочтения, его мысли и чаяния, Его Жизнь. Кто для нас этот Другой? Это наш ближний. А кто для меня и тебя наш ближний? На этот вопрос у каждого из нас есть ответ прямо здесь и сейчас. Это тот человек, с которым у тебя в данный момент самые напряженные отношения. Но ведь он не зря пришёл в твою и мою жизнь, не так ли? Ведь кто-то же его послал?
 

 

 
 
 

Фотогалерея: Главная страница

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-142-jpg/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-002-jpg1/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-005-jpg1/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-011-jpg1/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-012-jpg1/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-013-jpg1/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-015-jpg1/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-016-jpg1/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-019-jpg/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya-stranitsa/izobrazhenie-021-jpg/

——————————


Блог

26.07.2019 11:43

Биполярная и бинарная природа социальных и естественных систем.

Биполярная и бинарная природа социальных и естественных систем. В социальных системах есть полюса. Условно мы можем именовать их «верхний» и «нижний». Элита и народ, руководители и подчинённые. Маркированное и немаркированное (неформальное) лидерство. Это биполярная природа системы. Иной...

Читать дальше

—————

16.07.2019 01:12

Что говорил И.Кант о интегративном ведении бизнеса

О интегративных переговорах и категорическом императиве Канта. (Реакция на один пост в Facebook про интегративные переговоры)                 Когда в основе нашей жизненной позиции лежит нравственный критерий, а именно,...

Читать дальше

—————

11.07.2019 03:20

ЛАО - ЦЗЫ. ДАО ДЭ ЦЗИН

«Своему» внемлющий — не просветлен. "По себе судящий" — не проницателен. «Своим» гордящийся — не славен. Собой дорожащий — не вождь. Обладающий Дао зовет это все избыточным возмущением, бессмысленным отклонением.Таких порицает все сущее. Вот отчего Дао имеющий и поступает иначе. ЛАО - ЦЗЫ. ДАО ДЭ...

Читать дальше

—————

25.06.2019 19:51

Мой комментарий к одному спору в Fb по поводу Предиката.

Случилось у моего большого друга на Facebook Елены Чулихиной интересная дискуссия. Она - учитель начальных классов - активный пользователь и популяризатор использования различных программных и технических средств в преподавании. Такие же у неё и дети - активные и думающие. И вот на одном из уроков...

Читать дальше

—————

19.06.2019 10:21

Агрессия и насилие в управлении. Какие цели преследуют.

Нашёл в своих старых записях такое вот определение агрессии и насилия, применяемых управляющими. Показалось интересным, публикую. Интересно, кто как воспримет: "Агрессия, равно как и её крайняя форма, - насилие - есть решающий способ защиты лица властвующего от воздействия на него лица...

Читать дальше

—————

16.06.2019 22:52

САМООРГАНИЗАЦИЯ РОЖДАЕТСЯ ВНУТРИ САМОЙ СИСТЕМЫ.

 Моя новая статья о самоорганизации. Если быть более точным, то это извлечение из большщой статьи на тему самрегулирования. Доработанное и отточенное в части главного тезиса: нет самоорганизации в организации, если её руководство выведено за рамки эксперимента. если оно не находится в одной...

Читать дальше

—————

16.06.2019 22:33

Этика жизни от Санжара Турсалиева

Этика жизни. Перед тем как молиться, поверь. Перед тем как сказать, подумай. Перед тем как тратить, заработай. Перед тем как разразиться своим мнением, послушай чужое. Перед тем как отказаться от дела, сделай ещё одну (а лучше 51) попытку. Перед тем как умереть, ЖИВИ!!! Взято. Санжар...

Читать дальше

—————

12.06.2019 04:12

Недообнятые в детстве... большие и маленькие мужчины.

Мы обнялись, и маленькие мужчины пошли на занятия, а большой пошел утирать навернувшуюся слезу. Кто-то во мне тогда, очень давно тоже остался недообнятым, наверное... ...Из-за сложностей расставания с мамой сына в сад вожу по возможности я. Вчера перед этой критической сценой расставания...

Читать дальше

—————

20.04.2019 01:52

Экзюпери. Смысл вещей не в вещах... Смысл в устремлённости человека.

Антуан де Сент Экзюпери: Смысл любой вещи в устремленности или интенциональности человека.           ...

Читать дальше

—————

15.04.2019 22:49

О предпринимателе и ошибке Карла Марса.

О предпринимателе и ошибке Карла Марса.   Разбираем Изначальный тезис Карла Маркса: «Материальные продукты непосредственно производятся исполнителями работ, т.е. теми людьми, которые работают руками».        И здесь К.Маркс прав в том, что хозяева и...

Читать дальше

—————


Фотогалерея: Главная

/album/fotogalereya-glavnaya/lestnitsa-dlya-sajta-angl-yazyka-levaya-jpg/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya/avachinskaya-guba-vid-na-zastavu-mayak-jpg/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya/photo-1550697777-jpg/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya/fantasticheskaya-priroda-altaya-borisa-kovalyova-1-jpg/

—————

/album/fotogalereya-glavnaya/photo-1550698226-jpg/

——————————


google-site-verification=AMxZBBl8NQDF1n7r4JGrjm3tnx5govNk28Hcg1wjq58


Новости

17.02.2019 02:50

И.Кант. Противоречия - признак жизненности мысли.

Особенно это заметно у Канта. Он—вершина ренессансного мировоззрения, и у него, как с вершины,...

Читать дальше

—————

12.02.2019 02:19

П.ФЛОРЕНСКИЙ о Имени, Воле и Бытии

Во всех Именах имеется выход Воли к Бытию. ...каждого человека надлежит понимать как ключ мировой...

Читать дальше

—————